Verhör III – Dr. Clara Harmonia

Fallakte – Dr. Clara Harmonia

Lies die Akte. Dann beginnt das Verhör.

Verdächtige

Dr. Clara Harmonia, 50 Jahre

◆ WEIMARER KLASSIK

Renommierte Literaturwissenschaftlerin und Manuskript-Gutachterin. Kühl, präzise, von unerschütterlicher Selbstsicherheit. Ihre Expertise ist gefragt – und gefürchtet. Vera Schreiber hatte Harmonias jüngstes Gutachten in Frage gestellt.

Zuletzt gesehen: in der Privatbibliothek, kurz vor dem Fund. Als Einzige ohne Bestätigung des Alibis.

Epoche

📜 Weimarer Klassik (ca. 1786–1805)

Die Weimarer Klassik strebt nach Harmonie, Maß und sittlicher Vollkommenheit. Vernunft und Gefühl sollen im Gleichgewicht stehen. Das Ideal ist der ganze, gebildete Mensch – Humboldts Bildungsideal. Die Sprache ist klar, würdevoll und argumentativ.

Leitidee: Humanität, Harmonie, Maß, sittliche Vollkommenheit
Gegen: Zerrissenheit des Sturm und Drang, aber auch kalter Rationalismus
Sprache: Klar, maßvoll, argumentativ; Blankvers im Drama
Gattungen: Drama (Blankvers), Bildungsroman, Ballade
Autoren: Goethe, Schiller (spät), Herder, Wieland

Primärtext · Verhör III

📚 J.W. Goethe: Iphigenie auf Tauris (1787), I/3 – Auszug

👤

Kanzleischreiber Mayer

Lies den Auszug und klicke auf den Abschnitt, der die Kernthese der Szene enthält – das übergeordnete Prinzip, für das Iphigenie eintritt.

Welcher Abschnitt nennt ein Ideal oder einen Grundsatz – nicht eine Handlung, nicht eine Beschreibung, sondern ein Prinzip?

IThoas: Iphigenie, du bist seit Jahren in diesem Land. Ich habe dir gegeben, was du verlangtest. Nun aber fordere ich von dir, was recht und billig ist.

IIIphigenie: Es ist der Wunsch eines jeden edlen Mannes, daß die Wahrheit herrsche – und wer das Licht der Wahrheit scheut, verrät sich selbst. Ich kann dich nicht täuschen, Thoas.

IIIThoas: Dein Bruder wird gefangengehalten. Er wartet auf mein Urteil. Du weißt, was auf dem Spiel steht.

IVIphigenie: Und doch: Die Göttin hat mir anvertraut, dass kein Blut mehr fließe. Ich gehe, auch wenn es mich das Leben kostet.

„Das Schiller-Fragment. Die Tinte, das Papier – eine Fälschung. Die Handschrift kenne ich.“

— Dr. Vera Schreiber, März 1882

Argumentbewertung & Geheimtinte

Analysiere Harmonias Stellungnahme.

📝 Deine Aufgabe

Harmonia hat eine schriftliche Stellungnahme eingereicht. Bewerte ihre Argumentation und benenne das Gegenargument. Bei vollständiger Lösung werden verborgene Zeilen sichtbar.

👤

Kanzleischreiber Mayer

Drei Fragen, zwei Versuche pro Frage. Der Tintenbefund wird erst nach vollständiger Analyse sichtbar.

Behauptung: Eine Aussage, die aufgestellt wird – ohne Begründung.

Begründung: Das Warum hinter der Behauptung.

Beleg: Konkreter Nachweis (Zeuge, Dokument, Beobachtung).

Gegenargument: Stellt die Behauptung mit eigener Begründung in Frage.

Ich, Dr. Clara Harmonia, erkläre hiermit: Am Abend des 14. März 1882 habe ich mich ausschließlich in meiner Privatbibliothek aufgehalten und an meinem wissenschaftlichen Werk gearbeitet. Ich hatte an diesem Abend keinen Besuch empfangen und meine Räumlichkeiten zu keiner Zeit verlassen. → Taschenkalender, Eintrag 14. März: »L.S. 20:00 – pünktlich.« → Quittung, Laden Weiß: 1 Fl. chin. Tusche, 14. März 1882. Unterschrift: C. Harmonia.

Verhörprotokoll – Komma im Nebensatz

Vor welchen Wörtern fehlt ein Komma?

🔍 Deine Aufgabe

Im Protokoll fehlen Kommas vor einleitenden Wörtern von Neben- und Relativsätzen. Klicke auf alle Wörter, vor denen ein Komma fehlt.

👤

Kanzleischreiber Mayer

Die gelb markierten Wörter sind mögliche Kandidaten. Klicke die fehlerhaften an – dann Auswertung.

Probe: Kannst du den Satzteil nach dem markierten Wort als eigenständigen Nebensatz identifizieren? Lassen sich Verb und Subjekt überprüfen? Dann braucht es ein Komma davor.

VERHÖRPROTOKOLL · VERD.: DR. CLARA HARMONIA · 15. MÄRZ 1882 · ERM.: HOFFMANN, P.

Spurenanalyse – Argumentationsstruktur (Klassik)

Iphigenies Argumentation unter der Lupe.

🔬 Deine Aufgabe

Analysiere die Argumentationsstruktur in Goethes Iphigenie. Du hast pro Frage zwei Versuche.

👤

Kanzleischreiber Mayer

Vier Fragen – und ein Blick auf das Menschheitsbild der Klassik. Der gelbmarkierte Text ist der Schlüssel.

Behauptung: Eine aufgestellte, unbegründete Aussage.

Begründung: Das Warum hinter der Behauptung.

Beleg: Ein konkreter Nachweis.

Humanität: Das Ideal der Klassik – sittliche Vollkommenheit durch Vernunft, Maß und Bildung.

Ich kann dich nicht täuschen, Thoas – und werde es nicht. Was ich dir nicht sage, verschweige ich. Aber lügen werde ich nicht.

Es ist das erste und heiligste Gebot der Göttin: Die Wahrheit herrsche. Wer das Licht der Wahrheit scheut, verrät sich selbst – und seiner Menschenwürde.

Sieh mich an: Ich bin seit Jahren hier, habe gelebt und gedient. Das ist mein Zeugnis – kein Wort der Lüge ist über meine Lippen gegangen.

Indizienkarte & Widerspruch

Abschluss des dritten Verhörs.

Beweisstück III

📄 Papierfetzen III / V

👤

Kanzleischreiber Mayer

Dieser Fetzen lag zwischen zwei Buchseiten in Harmonias Tasche. Dies ist Teil III. Notiere den Inhalt auf dem Ermittlerausweis, Seite 1 oben rechts.

Weiß, Wien, Schottengasse 14 – Original-Schiller Nov. 1881.

Ermittlungsaufgabe

⚠ Widerspruch aufdecken

👤

Kanzleischreiber Mayer

Harmonia nennt ein technisches Detail beim Schiller-Manuskript. Überprüfe dieses Detail historisch – und notiere den Widerspruch auf dem Ermittlerausweis.

Harmonia nennt einen bestimmten Tintentyp. Recherchiere: Seit wann war dieser in Massenproduktion? Passt das zu dem von ihr genannten Datum?

⚠ Auffällige Aussage — Gutachten Harmonia, Seite 3

„Die Echtheit des Schiller-Fragments ist zweifelsfrei belegt. Typische Brause-Stahlfeder-Tinte, wie sie in den späten 1840er Jahren gebräuchlich war – das Manuskript datiert eindeutig auf 1848.“

Recherchiere selbständig. Notiere auf Ermittlerausweis (Seite 1): die falsche Aussage – den richtigen Fakt – deine Quelle.

Widerspruch recherchiert und auf Ermittlerausweis notiert.

Analogaufgabe

📁 Indizienkarte: Dr. Clara Harmonia

👤

Kanzleischreiber Mayer

Je ein vollständiges Argument nach Schema Behauptung – Begründung – Beleg für und gegen Harmonia als Täterin.

📋

Je ein vollständiges Argument für und gegen Harmonia als Täterin.

Lehrkraft-Freigabe · Indizienkarte vollständig

🔒

Geheimakte freischalten

Alle Pflichtaufgaben abgeschlossen.

⭐ Geheimakte · Zusatzchallenge

💡 Humanität als Argument

✍️

Formuliere auf der Rückseite des Ermittlerausweises ein Argument, das erklärt, warum Täuschung nach klassischem Ideal keine Lösung sein kann.
Schema: Behauptung – Begründung – Beleg aus dem Iphigenie-Text.

🔍

Verhör III abgeschlossen

Dr. Clara Harmonia ist verhört. Die Akte ist versiegelt.

AKTUELLER RANG · VERHÖR III

—

— von 13 Punkten

Weiter zu Verhör IV ›

Zwei weitere Verdächtige warten.