📁 Fallakte MiS-01 · Literarisches Kriminaldezernat Berlin · 1882

Mord im Salon · Verhör I

Verdächtiger: Prof. Friedrich Vernunft · Epoche: Aufklärung
📝 Praktikant
1
Fallakte
2
Aussage
3
Protokoll
4
Spuren
5
Indizien
1

Fallakte – Prof. Friedrich Vernunft

Lies die Akte. Dann beginnt das Verhör.

Verdächtiger
PROF. FRIEDRICH VERNUNFT Aufklärung · 1720–1785

Prof. Friedrich Vernunft, 58 Jahre

◆ AUFKLÄRUNG

Ein distinguierter Literaturwissenschaftler mit gepflegtem Backenbart und stets korrekter Haltung. Er spricht langsam und in vollendeten Sätzen. Er glaubt, dass Gefühle eine Schwäche sind, die man am besten verbirgt.

Die Verstorbene hatte ihn zuletzt öffentlich als „rationalistischen Fossilien“ bezeichnet – ein Affront, den er nie vergessen hat.

Epoche
📜 Aufklärung (ca. 1720–1785)

Die Aufklärung vertraut auf die Vernunft als höchste Instanz menschlichen Erkennens. Ziel ist die Befreiung des Menschen aus Unwissenheit durch rationales Denken und moralisches Handeln.

  • Leitidee: Vernunft, Fortschritt, Mündigkeit
  • Ziel: Der mündige Mensch – Kant: „Wage es, weise zu sein!“
  • Sprache: Klar, argumentativ, didaktisch strukturiert
  • Gattungen: Fabel, bürgerliches Trauerspiel, Essay, Traktat
  • Autoren: G. E. Lessing, I. Kant, C. M. Wieland
Primärtext · Verhör I
📚 G. E. Lessing: Die Erziehung des Menschengeschlechts (1780), §1–4
👤
Kanzleischreiber Mayer
Lies den Text sorgfältig. Klicke dann auf den Paragraphen, der die Kernthese enthält – die eigentliche Aussage über die Wirkung von Erziehung, nicht nur den Vergleich.
Achte auf den Unterschied: Welcher Paragraph beschreibt den Vergleich – und welcher erklärt, was Erziehung dabei leistet?
§1Was die Erziehung bei dem einzelnen Menschen ist, ist die Offenbarung bei dem ganzen Menschengeschlechte.
§2Erziehung ist Offenbarung, die dem einzelnen Menschen geschieht; und Offenbarung ist Erziehung, die dem Menschengeschlechte geschehen ist und noch geschieht.
§3Erziehung gibt dem Menschen nichts, was er nicht auch aus sich selbst haben könnte; sie gibt ihm das, was er aus sich selbst haben könnte, nur geschwinder und leichter.
§4Also gibt auch die Offenbarung dem Menschengeschlechte nichts, was die menschliche Vernunft sich nicht auch von selbst überlassen könnte; sondern sie gab und gibt ihm das Wichtigste dieser Dinge nur früher.

„Erschien beim Empfang am 3. März. Nervös. Schützt er sich – oder jemand anderen?“

— Dr. Vera Schreiber, März 1882

2

Verdächtigtenaussage – Inhaltsangabe

Enthüllt das manipulierte Alibi-Dokument.

📝 Deine Aufgabe

Prof. Vernunft hat eine Inhaltsangabe als Alibi-Dokument eingereicht. Es enthält drei Fehler. Finde sie – und bestimme die Fehlerart. Jede richtige Antwort macht einen weiteren Bereich des Dokuments lesbar.

👤
Kanzleischreiber Mayer
Das Dokument wurde bei der Hausdurchsuchung sichergestellt. Teile sind mit Tinte überschmiert – offenbar nachträglich. Du hast pro Fehler zwei Versuche.
  • Zeitform: immer Präsens
  • Keine wörtlichen Zitate – Inhalt in eigenen Worten
  • Keine Wertungen – neutral formulieren
  • Einleitungssatz: Autor, Titel, Jahr, Textsorte, Thema
AUSSAGE: PROF. F. VERNUNFT — ABSCHRIFT — AKTE MiS-01

In seinem Werk Die Erziehung des Menschengeschlechts aus dem Jahr 1780 schrieb der Aufklärungsschriftsteller Gotthold Ephraim Lessing über das Verhältnis von Erziehung und Offenbarung.

↪ Randvermerk: Im Originalprotokoll stand „schreibt“ — die Zeitform wurde nachträglich verändert.

Lessing verglich Erziehung und Offenbarung miteinander. Dabei zitierte er: „sie gab und gibt ihm das Wichtigste dieser Dinge nur früher“. Die Vernunft, so Lessing, könne dieselben Erkenntnisse auch allein erreichen.

↪ Randvermerk: Wörtlich nach Diktat von C. H. aufgenommen — nicht paraphrasiert.

Diese kluge und überzeugende Argumentation belege, dass Lessing Erziehung als beschleunigten Weg zu eigenem Erkennen verstehe.

↪ Randvermerk: Formulierung von C. H. übernommen — keine neutrale Inhaltsangabe.
Diese Angabe verfasste ich auf ausdrückliche Bitte von Dr. H.

🔍 Der Text enthält drei Fehler (rot markiert). Bestimme die Fehlerart in den Feldern unten — Reihenfolge egal. Jede richtige Antwort macht eine Annotation lesbar.

3

Verhörprotokoll – dass / das

Das Protokoll des Vorgängers wurde manipuliert.

🔍 Deine Aufgabe

Jemand hat im Protokoll gezielt dass/das verwechselt. Klicke alle Stellen an, die falsch geschrieben sind.

👤
Kanzleischreiber Mayer
Klicke auf alle Wörter, die du für fehlerhaft hältst. Dann Auswertung.
Artikel-Probe: Kannst du „dieses“ oder „welches“ einsetzen? Dann „das“. Sonst „dass“.
VERHÖRPROTOKOLL · VERD.: PROF. F. VERNUNFT · 14. MÄRZ 1882 · ERM.: HOFFMANN, P.
4

Spurenanalyse – Sprachliche Mittel

Vollständige Lösung enthüllt den Schlussbeweis.

🔬 Deine Aufgabe

Bestimme zwei sprachliche Mittel im Lessing-Text und erkläre ihre Wirkung. Du hast pro Frage zwei Versuche.

👤
Kanzleischreiber Mayer
Vier Fragen – zwei Mittel, zwei Wirkungen. Alle gelb markierten Stellen sind der Schlüssel.

Anapher: Wiederholung desselben Wortes am Anfang aufeinanderfolgender Sätze. Wirkung: Betonung, Eindringlichkeit.

Antithese: Gegenüberstellung zweier entgegengesetzter Aussagen. Wirkung: Kontrast wird scharf herausgearbeitet.

Parallelismus: Gleichartige syntaktische Struktur. Wirkung: Ordnung, Betonung.

Chiasmus: Kreuzstellung A-B / B-A. Wirkung: Symmetrie, gedankliche Vertiefung.

Klimax: Steigerung von Begriffen. Wirkung: zunehmende Dringlichkeit.

Ellipse: Auslassung von Satzteilen. Wirkung: Verdichtung, Tempo.

Rhetorische Frage: Frage ohne erwartete Antwort. Wirkung: appellierend.

Formulierungsbausteine:

  • „Lessing verwendet [Mittel], indem er …“
  • „Dies bewirkt, dass …“
  • „Dadurch wird deutlich, dass …“

§1Was die Erziehung bei dem einzelnen Menschen ist, ist die Offenbarung bei dem ganzen Menschengeschlechte.

§2Erziehung ist Offenbarung, die dem einzelnen Menschen geschieht; und Offenbarung ist Erziehung, die dem Menschengeschlechte geschehen ist und noch geschieht.

§3Erziehung gibt dem Menschen nichts, was er nicht auch aus sich selbst haben könnte; sie gibt ihm das, was er aus sich selbst haben könnte, nur geschwinder und leichter.

§4Also gibt auch die Offenbarung dem Menschengeschlechte nichts, was die menschliche Vernunft sich nicht auch von selbst überlassen könnte; sondern sie gab und gibt ihm das Wichtigste dieser Dinge nur früher.

5

Indizienkarte & Widerspruch

Abschluss des ersten Verhörs.

Beweisstück I
📄 Papierfetzen I / V
👤
Kanzleischreiber Mayer
Bei der Durchsuchung von Vernunfts Arbeitszimmer fand sich dieser Fetzen – aus einer zerrissenen Seite. Dr. Schreiber riss kurz vor ihrem Tod ein wichtiges Dokument in fünf Teile und verteilte sie. Dies ist Teil I. Die anderen vier liegen bei den übrigen Verdächtigen. Erst wenn alle fünf zusammengesetzt sind, wird der entscheidende Beweis vollständig lesbar sein.
→ Notiere den Inhalt auf deinem Ermittlerausweis, Seite 1 oben links.
14. März 1882 · Kaffeehaus Lessing · 16 Uhr
V.S. trifft C.H. — Auseinandersetzung.
„Sie weiß, dass ich es weiß.“
Ermittlungsaufgabe
⚠ Widerspruch aufdecken
👤
Kanzleischreiber Mayer
Vernunft macht eine sehr präzise Aussage über seine Beziehung zu Lessings Werk. Lies sie genau. Recherchiere, was überprüfbar ist – und notiere den Widerspruch auf deinem Ermittlerausweis.
Vernunft macht konkrete historische Angaben. Mindestens eine davon lässt sich nachschlagen.
⚠ Auffällige Aussage — Protokoll, S. 3
„Ich kenne Lessings Erziehung des Menschengeschlechts seit über zwanzig Jahren. Lessing höchstselbst hat mir ein Exemplar der Erstausgabe geschickt – das war in Hamburg, kurz bevor er starb. Ich erinnere mich noch gut an den Herbst des Jahres 1779.“

Recherchiere die relevanten Fakten zu Lessing selbständig. Notiere auf deinem Ermittlerausweis (Seite 1): die falsche Aussage – den richtigen Fakt – deine Quelle.

Analogaufgabe
📁 Indizienkarte: Prof. Vernunft
👤
Kanzleischreiber Mayer
Nach allen fünf Verhören wirst du ein Abschlussplädoyer schreiben: Du nennst die Täterin und begründest das mit Beweisen aus allen Verhören. Das Gericht akzeptiert nur vollständige Argumente: Behauptung – Begründung – Beleg. Diese Indizienkarte ist deine Vorbereitung.

Beispiel (anderer Fall): Behauptung: Graf Muster kommt als Täter infrage. Begründung: Er war zur Tatzeit am Ort. Beleg: Das Protokoll belegt seinen Aufenthalt um 22 Uhr.

→ Notiere auf Ermittlerausweis Seite 2 je ein Argument für und gegen Vernunft als Täter.

Behauptung: „Ich behaupte, dass Vernunft [nicht] als Täter infrage kommt, weil …“

Begründung: „Dies lässt sich damit begründen, dass …“

Beleg: „Dies zeigt sich daran, dass …“

📋

Je ein vollständiges Argument nach Schema Behauptung – Begründung – Beleg für und gegen Vernunft als Täter.

Lehrkraft-Freigabe · Indizienkarte vollständig
🔒

Geheimakte freischalten

Alle Pflichtaufgaben abgeschlossen. Eine weitere Spur wartet.

⭐ Geheimakte · Zusatzchallenge
💡 Dein eigenes Argument
✍️

Formuliere auf der Rückseite des Ermittlerausweises ein vollständiges Argument (Behauptung – Begründung – Beleg) zur Frage:
„Ist Vernunft allein ein guter Lebensratgeber?“

🔍

Verhör I abgeschlossen

Prof. Friedrich Vernunft ist verhört. Die Akte ist versiegelt.

AKTUELLER RANG · VERHÖR I
—
— von 13 Punkten
Weiter zu Verhör II ›

Vier weitere Verdächtige warten.